Letto di recente Post (PrivCo esclusivi): LivingSocial Riceve emergenza 110M debito (equity solo di nome) di infusione da investitori esistenti con i termini opprimente, a pochi giorni dal fallimento, efficace consegna Distressed Co. per i partecipanti di oggi di finanziamento. Valutazione implicita Incl Tutti reqd Pagamenti: SOLO 330M, GIU 94 dal 5,7 miliardi di euro nel dicembre 2011 V. C. Il giro. Pure equità non è stato rilasciato oggi (come è stato ampiamente dichiarate erroneamente). Invece, un disperato LivingSocial ha accettato una serie complessa di Secured-Cabrio-debito-come i titoli con i termini onerosi (PrivCo ha confermato in esclusiva) Tra cui: (1) Preferenze di liquidazione della VOLTE del 110M In debito (2) Dividendi obbligatoria per cassa vantate (3 ) Super-Warrant Andor grossa protuberanza somma in contanti Eliminazione di pagamento, (4) protetti contro Co. le attività e azione, (5) il rimborso del prestito 110M a 4 anni w aDDL pagamenti e (6) di riprezzamento di partecipare investitori precedenza turni. I dipendenti ei Fondatori azioni ordinarie senza valore Ora Pubblicato. Mercoledì 20 febbraio 2013 di oggi investitori di partecipare effettivamente ora possiedono l'intero Stock Company ordinarie e azioni di Companys dipendenti più valore LivingSocial anziano insider azienda dice PrivCo: Abbiamo strapazzate per contanti rapidamente. abbiamo ricevuto un altro offerta di finanziamento, ma le attuali condizioni investitori erano il meno peggio di due proposte terribili. che abbiamo avuto altra scelta che prendere o Chapter 11. LivingSocial e anno nded con appena 76 milioni di dollari in amp denaro circolante, contro un sorprendente 338 milioni di dollari in debiti a breve termine fino a solo 28 milioni nel mese di febbraio (meno di 30 giorni vale la pena) di 853 milioni di fondi raccolti La società si gettò a balia dei suoi investitori - che, avendo già affondato 823.624.695 davanti al finanziamento di emergenza, sono stati in grado di dettare i termini - al fine di evitare un crollo totale della società in pochi giorni. anche se questo sarà probabilmente LivingSocial s - e il quotidiano-offerte bolle sussulto - Final. - PrivCo CEO Sam Hamadeh Nuova 110 milioni dovrà essere rimborsato da LivingSocial in 4 anni più i dividendi più un grande supplementare di valutazione precisate Eliminazione Importo LivingSocial Insider racconta PrivCo: E 'stato un take-it-or-lasciarlo affrontare Dopo un ampio telefono fact-checking conversazione con LivingSocials responsabile della comunicazione ANDREW Weinstein, PrivCo quindi fornito una bozza iniziale avanzata di questa ricerca nota al signor Weinstein su sua richiesta prima della pubblicazione, in cerca di qualche correzione di fatto e di fornire una dichiarazione ufficiale per l'inclusione testualmente, dopo aver ricevuto il progetto, LivingSocial s Responsabile Comunicazione signor Weinstein ha rifiutato di suggerire eventuali correzioni di fatto né di fornire qualsiasi dichiarazione 20 febbraio 2013 20:15 EST - LivingSocial (PrivCo privato Azienda Ticker: LIVSOCP) ha appena ricevuto 110 milioni nel finanziamento di emergenza da parte del suo attuale investitori oggi, in un ultimo disperato tentativo di salvare l'azienda offerte giornaliere a capitale privato dalla rovina finanziaria imminente, PrivCo ha confermato in esclusiva, fino a quando l'azienda può essere venduto da anni fine di recuperare tutto ciò che è ancora possibile. PrivCo ha confermato oggi in esclusiva diversi termini chiave del finanziamento in difficoltà (che non era un tradizionale nuovo ciclo VC come è stato ampiamente dichiarate erroneamente - in base a LivingSocials CEO iniziale annuncio di sole del finanziamento), sia con il responsabile della comunicazione LIVINGSOCIAL - ALEXANDER WEINSTEIN - che ha detto che era familiarità con i termini della operazione di finanziamento, così come un LivingSocial investitore di capitale di rischio corrente che partecipano al nuovo finanziamento del debito di emergenza: finanziamento afflitto Compresi i seguenti termini onerosi (PrivCo esclusivo): LivingSocial ha emesso una nuova classe complesso di debito convertibili - come Securities. Quali Anche se ritenuto di equità è più debito-come in sue protezioni, trasformabile in Ancora nuova classe di azioni privilegiate con ancora più nuovi Preferenze - EQUITY tradizionale o magazzino non è stato rilasciato oggi come ampiamente dichiarate erroneamente oggi preferenze Super liquidazione fino a più volte la 110 milioni di debiti (ad esempio, a 3x, una preferenza debito liquidazione di fino a 330 milioni) i dividendi annuali da pagare in contanti da LivingSocial un grande pagamento supplementare alla diretta finanziatori chiamati nei documenti di finanziamento stabiliti per il valore di eliminazione importo, che rappresenta il riprezzamento di partecipare investitori investimenti nei turni precedenti, con effetto retroattivo a valutazioni nettamente inferiori LivingSocial deve rimborsare il finanziamento di 110 milioni di emergenza in 4 anni (più dividendi in contanti più l'ulteriore grande Detto premio Valore Eliminazione Amount), strutturando in modo efficace i fondi di emergenza come un complesso prestito di quattro anni (debito), piuttosto che tradizionale equità Purché un Progetto avanzato di questa ricerca nota per qualche correzione prima della pubblicazione, LivingSocials portavoce ha rifiutato di fornire qualsiasi Secondo fonti PrivCo, lo sforzo finanziario è stato condotto da LivingSocials maggiore azionista di fuori, Amazon, con la partecipazione di alcuni dei suoi investitori in capitale di rischio principali (che aveva già investito 823.624.695 a patrimonio netto in LivingSocial - per PrivCo VC Finanziamento dei dati - prima di finanziamento del debito di oggi emergenza), nella speranza di salvare quello che possono. con termini rigorosi in atto per assicurare che siano prima di essere versato al momento una vendita o fallimento. (Investitori prima di LivingSocial includono: Lightspeed Venture Partners Grotech Ventures Revolution Ventures e statunitensi Venture Partners lla ditta VC conferma di oggi termini dell'accordo preferito non essere a nome PrivCo non sta suggerendo una particolare società di nome sopra partecipato al nuovo finanziamento..... ) valutazione implicita di LivingSocial nel finanziamento di oggi è probabile 330 milioni, un calo da dicembre 94 2011s 5,7 miliardi dollari di valutazione. anche se con le complesse serie di rightsre-pricings di dividendi roundscash precedenti, ecc la valutazione implicita potrebbe essere non più di 165 milioni. (Non c'è davvero valutazione più, ha detto una fonte familiarità con i termini di transazione, data la complessità dei titoli e diritti che sono stati emessi.) (Nota: Le principali Amazzoni investitori contabili recentemente ridotto il valore di carico di LivingSocial da 1 miliardo nel mese di giugno a fino a 150 milioni di dicembre) Implicazioni di LivingSocials accettazione della oppressivi termini di finanziamento di emergenza:. 4.000 dipendenti stock è reso dipendenti senza valore di stock option sono Fondatore valore azionario è termini di finanziamento di emergenza senza valore significa LivingSocial consegnato l'azienda alla diretta finanziatori Quasi un miliardo di dollari di investitore denaro è stato perso, come tutti i primi turni (Serie a, B ecc) sono fonti inutili detto LivingSocials Consiglio ha chiarito che questo era l'ancora di salvezza finale, che l'azienda deve chiudere in pareggio entro la fine dell'anno, tra cui decine di chiusura non redditizie uffici e licenziare migliaia di dipendenti PrivCo aspetta Chapter 11 entro la fine dell'anno, con garantiti i titolari di debito convertibili in vista di commercianti nelle preferenze di liquidazione Nonostante companys tentativo di dire che questo finanziamento è stato un voto di fiducia da parte degli investitori, praticamente alcun rischio per gli investitori in quanto luogo primario riga in un LivingSocials fallimento liquidazione commercianti doveva dei soldi stare dietro di oggi finanziatori in caso di un fallimento, in quanto a differenza di oggi finanziatori sono creditori chirografari PrivCos fonti indicano che gli investitori stanno costringendo la società a chiudere in pareggio, nel tentativo di vendere la società da anni fine Inutile dire che non ci sarà un LivingSocial IPO Quando raggiunta da PrivCo oggi, LivingSocials responsabile Corporate Communications, Andrew Weinstein, ha dichiarato che avrebbe messo il suo miglior rotazione positiva su ciò che PrivCO aveva messo insieme era una situazione negativa, fare dichiarazioni che suggeriscono. Gli azionisti esteso un'ancora di salvezza per l'azienda, che è un voto importante della fiducia Sì maggior parte dei nostri passività correnti sono debiti dei commercianti, che sono commercianti locali quota dei dailydeals vendiamo e sì che raccogliere quel denaro in anticipo, e li facciamo dovere per tutti che - e sì, è ormai centinaia di milioni di dollari in più rispetto il nostro denaro in cassa. Ma nonostante i nostri passività correnti essendo alto, che almeno non sono così spaventose come Groupons Merchant debiti gap, come Groupon paga di solito in 13rds (30 giorni, 60 giorni, poi 90 giorni), mentre a LivingSocial, di solito paghiamo 80 del totale delle offerte giornaliere di vendita ad un commerciante entro 10 giorni dell'offerta fine, e poi loro si devono le altre 20 mesi più tardi. Quindi sì dobbiamo commercianti locali un sacco di soldi, più che i nostri soldi, e questi debiti dei commercianti che sono la maggior parte dei nostri passività correnti come ipotizzato PrivCo, ma sarò sottolineare che almeno il suo non così come grande una parte dei nostri passività correnti Groupons. Il nostro CEO, ha dichiarato che facciamo ora in programma di andare in pari e diventare redditizia entro la fine dell'anno. Non sono sicuro esattamente come, ma questo è il nostro obiettivo. Speriamo che l'annuncio oggi di nuovi finanziamenti aiuta ad alleviare le preoccupazioni di LivingSocials solvibilità. e sappiamo che sono là fuori. in particolare le preoccupazioni dei nostri commercianti che doveva dei soldi a. Abbiamo anche fatto ottenere una seconda offerta per finanziare noi, quindi siamo stati in grado di scegliere tra due offerte. E questo è una posizione ideale per essere in, e mostra abbiamo avuto una seconda offerta e sono stati interessati anche. E gli investitori attuali offerta era la migliore dei due in modo questo è il problema di finanziamento abbiamo preso. (Come avvocato aziendale che ha visto migliaia di fogli termine finanziamento, ha detto PrivCo CEO Sam Hamadeh, Esq, date le condizioni oppressive dell'offerta hanno accettato, non posso immaginare quanto brutta l'altra offerta di finanziamento sembrava..) PrivCos Hamadeh ha concluso: LivingSocials emissione di questo oneroso finanziamento del debito-equivalente di emergenza significa che i suoi più recenti investitori interamente controllano il patrimonio netto della società. LivingSocial essenzialmente si gettò in balia dei suoi investitori - che aveva già affondato più di 823 milioni di dollari in società prima di oggi 110 milioni di ulteriore ancora di salvezza - per evitare un crollo totale della società che si sarebbe verificato in pochi giorni. Indipendentemente da ciò, questo sarà probabilmente LivingSocials - e le bolle quotidiano-deal - rantolo finale. AGGIORNAMENTO 21 FEBBRAIO 2013: LivingSocial CEO Tim oshaughnessy STAMPA NUOVO 2 ° MEMO PER DIPENDENTI E STAMPA IN RISPOSTA SOPRA PRIVCO RELAZIONE DEL 20 FEBBRAIO 2013 (vedere mostre: PrivCo Privato Azienda Rapporto di ricerca: LivingSocial per entrambe Memo) Oggi CEO LivingSocial Tim oshaughnessy pubblicato un secondo memo ai dipendenti e alla stampa - dopo la sua prima nota ieri annunciando quello che ha caratterizzato come una grande notizia di un nuovo ciclo di 110 milioni di finanziamenti da investitori esistenti, in risposta a PrivCos Research nota ai clienti di cui sopra. Falsa dichiarazione da Living CEO sociale Tim oshaughnessy senza prove che tutte le citazioni e le dichiarazioni contenute in PrivCos Research nota erano pura finzione e che nessun anziano Communications Executive LivingSocial Né Investor parlato con PrivCo: senza fornire alcuna prova né prova, e in contraddizione diretta del fatti, LivingSocials portavoce ufficiale, Responsabile Comunicazione aziendale Andrew Weinstein ha avuto una conversazione telefonica infatti controllo esteso con PrivCo, e PrivCo sottolineato al signor Weinstein che per i nostri standard abbiamo voluto essere assolutamente sicuri di ottenere tutto questo diritto. Il signor Weinstein ha dichiarato che era in realtà familiarità con i termini del nuovo finanziamento, ha confermato alcuni termini chiave del finanziamento per PrivCo, ha suggerito le gamme e le possibilità di altre condizioni di finanziamento per PrivCo, poi ha chiesto e ricevuto via e-mail una bozza scritta di quanto sopra la ricerca Nota offrendo per fornire qualche correzione di fatto necessari, nonché una dichiarazione ufficiale che PrivCo ha proposto di includere nel pieno parola per parola. Mr Weinstein non ha fornito le correzioni di fatto né ha fornito alcuna dichiarazione ufficiale. Dopo ore di attesa, PrivCo provveduto a rilasciare la ricerca precedente nota. (PrivCo ha mantenuto un registro dettagliato delle sue date telefonata, orari e durata della chiamata con il signor Weinstein, così come le comunicazioni e-mail, tra cui l'invio della nota progetto di ricerca per le correzioni di fatto.) Nuove indicazioni fuorvianti da valutazione: Nonostante PrivCo viene detto ieri dal capo della Corporate Communications al LivingSocial Andrew Weinstein che la società possa veramente essere valutata ora come i nuovi titoli emessi ieri sono tali titoli complessi con termini inusuali - e che anche i nostri commercialisti e avvocati couldnt venire con una stima (citazione diretta ). dopo la nostra ricerca Nota sopra, oggi LivingSocial CEO Tim oshaughnessy qualche modo improvvisamente ha dato i suoi dipendenti una valutazione implicita (sulla base di primo matematica elementare utilizzando un puro pulito investimento azioni ordinarie diretta di capitale di acquistare 7.5 delle azioni ordinarie, che è stato documnted come falso nei documenti depositati aziendali .). Ora, due giorni di fila, CEO di LivingSocial s ha emesso memo altamente fuorvianti ai suoi dipendenti e alla stampa. (Anche se siamo sicuri che è sotto pressione significativo, questo non esime le dichiarazioni fuorvianti). Oshaughnessy dice ai suoi dipendenti e alla stampa che 7.5 della società è stata acquistata per 110 milioni e che possono usare che la matematica per calcolare la stima Companys, se lui dice che i nuovi finanziamenti titoli di avere alcune campane e fischi (cioè termini gravemente onerose, CRAM bassi, i dividendi in contanti, 4 anni di rimborso rimborso obbligatorio, nuove preferenze di alto livello, e così via), fuorvianti dipendenti LivingSocials e della stampa per le companys vero all-in di valutazione tra cui nuovi diritti di liquidazione delle preferenze, i dividendi in contanti, ulteriore rimborso grande premio la forma degli orari stabiliti per Importo Valore Eliminazione al momento della vendita o fine della durata del prestito quattro anni, tutti i valori chiaramente le azioni ordinarie companys a materialmente inferiore alla società 963 milioni di dollari in fondi raccolti. Come il 963 milioni di dollari in fondi raccolti tutti hanno le preferenze di liquidazione e ora dividendi alti di azioni ordinarie più il grande Detto pagamento Valore Eliminazione Importo ai nuovi finanziatori, i finanziamenti precedenti e nuovi rendere i dipendenti azioni ordinarie e le stock option inutile e non vale 1,5 MILIARDI DA calcolo accurato. (Anche i grandi investitori Amazzoni commercialisti scrisse il valore di carico di LivingSocial da 1 miliardo nel mese di giugno a meno di 150 milioni a dicembre). Nuovo Disclosure proposito dell'impatto sul valore di impiegati Stock e stock option: PrivCos ricerca chiaramente costretto il CEO companys a tirar fuori ulteriori informazioni oggi sull'impatto finanziamenti sui dipendenti del patrimonio netto (notare che non vi era alcuna menzione ieri nel suo memo ai dipendenti per quanto riguarda la natura in difficoltà del finanziamento, che era un memo ai dipendenti della grande novità del nuovo finanziamento che mostra che gli investitori attuali amano LivingSocials performance finanziaria e sono desiderosi di investire di più, un voto di fiducia .. Né vi era alcuna menzione di ieri (fino PrivCo costretto il emettere ieri sera) nella sua nota oggi per i dipendenti che sì le loro azioni e stock options sarà diluito in breve, alcuni, ma non molto e lo stack di preferenza è un po 'più alto ora. (vale a dire la loro azione e le opzioni comuni sono ormai privi di valore). né vi era alcuna menzione di ieri nella sua nota che il nuovo finanziamento ha alcune campane e fischietti associati alle azioni (che significa condizioni onerose che diluiscono e distruggono il loro valore del patrimonio netto. solo alcuni: campane e fischi - non menzionati nella sua prima nota).. Anche in questo caso, il nuovo finanziamento e 963 milioni ora sollevata da LivingSocial, insieme con i dividendi cumulativi e non pagati e altri pagamenti segrete e preferenze nel documento Termini non archiviate riferimento nel companys aggiornati Carta significa che utilizzando qualsiasi ragionevole valutazione di LivingSocial (tra cui quello di importante investitore Amazzoni commercialisti proprio), dipendenti azioni ordinarie e le stock option sono ormai privi di valore. Nuove affermazioni fuorvianti di un fermo Plausibile IPO: Inoltre, Tim OShaughnessys nuovo memo oggi ai dipendenti dice loro che se LivingSocial IPO, allora tutti sopra complessa nuova struttura di finanziamento diventa discutibile dal momento che tutto si trasforma in comune al momento di una IPO. Ancora una volta oshaughnessy è essere altamente fuorviante LivingSocial s 4.000 dipendenti. Non vi è più probabilità che ci sia mai essere una IPO società stecchino di un LivingSocial IPO. e CEO Tim oshaughnessy lo sa, ma utilizza oggi questa possibilità come un cover-up per quello che è appena successo alle opzioni impiegati Stock e azionari a causa del suo sperperare 853 milioni di investitori denaro e la distruzione di valore per gli azionisti. Sostengono che nuovo finanziamento non è stato un finanziamento Afflitto: vivere sociale è sceso a 29 giorni di denaro contante con soli 28 milioni nel mese di febbraio: Secondo i rapporti pubblicati oggi da Fortune e CNN, la vita sociale è sceso ad appena 28 milioni in contanti nel mese di febbraio a destra prima tale finanziamento. Con PrivCos matematica su LivingSocial s spese quotidiane netti rivelate nella maggior parte delle Amazzoni ultimi 10-K, che è uguale a soli 29 giorni di denaro contante per le spese rimanenti. Dopo raccogliendo più di 853 milioni da parte degli investitori per i dati PrivCo, LivingSocial aveva appena il 3 per cento di esso rimasto: quattro settimane vale la pena di denaro rimanente (forse 6 o 8 settimane a sinistra da pagare alcune bollette in ritardo e altre manovre, ecc), Questa è la definizione stessa di un finanziamento in difficoltà. Gli investitori dettato i termini di tale finanziamento supplementare settimane di emergenza, e la società è stata costretta ad accettarle. Per Tim oshaughnessy dire a memo di oggi in risposta a PrivCos segnalare ieri sera che questo non era un giro di emergenza, o in altre parole, non un finanziamento in difficoltà, è ancora una volta palesemente falsa e fuorviante. PrivCo sta dietro il nostro Rapporto di ricerca: Anche se la struttura di titoli come weve imparato di più oggi è ancora più complessa (si chiama preferito equità, ma è de facto il debito nei suoi termini, i dividendi in contanti indipendentemente perdite nette, il rimborso obbligatorio dei fondi in quattro anni - vale a dire un prestito di quattro anni - lo spostamento delle preferenze di liquidazione, e altri convenants), che imposta avvocati che hanno rivisto la struttura titoli hanno concluso verrebbe considerato legalmente debito e il pagamento dei dividendi legalmente interesse ai fini fiscali. Più precisamente, dovremmo avere dichiarato che la società ha ricevuto una infusione di denaro contante debito simile, ma che la Società ritiene di essere anziano azioni privilegiate con dividendi in contanti obbligatoria, rimborso obbligatorio dopo 4 anni, oltre a un pagamento supplementare chiamato Detto valore eliminazione Importo sulla base di ulteriori termini sconosciuti, che basati su fonti vicine alla transazione può includere repricing delle azioni funderss, emissione di azioni diluitivi supplementari, e altri termini aggiuntivi che accoppiati con la conoscenza dei companys vicino allo zero denaro rimanente indicano un debito di emergenza chiaramente in difficoltà o de-facto finanziamento del debito. Tutti gli altri fatti in PrivCos Research Nota su LivingSocial s finanziamento in difficoltà, dati finanziari deterioramento, e il suo percorso di insolvenza, sono accurate, così come lo sono la sua LivingSocials citando capo delle comunicazioni, con i quali abbiamo parlato per un lungo periodo nella conduzione e fact-checking la nostra segnalazione. Fatta eccezione per il fatto che i titoli emessi ieri a LivingSocial s finanziamento di emergenza erano legalmente nominati dalla società come Serie G equità preferito, in documenti societari, nonostante il debito-de facto davvero essere con tutte le caratteristiche di strumenti di debito (inclusi i dividendi in contanti, obbligatoria rimborso del denaro dopo 4 anni - vale a dire un prestito - anzianità in un fallimento o di liquidazione a tutti gli azionisti, e altro ancora) - PrivCo si erge con la sua nota di ricerca su LivingSocial del 21 febbraio 2013. in primo piano in questo articolo: Noi abbiamo don039t dati finanziari dettagliati , ma date le perdite elevate company039s e denaro in rilievo, entro 6 mesi sembra probabile. Un importante avvertimento a Ben Chiang 039s risposta: uno dei fattori chiave di differenziazione LivingSocial039s quando vendono alle piccole imprese è che pagano molto più veloce di Groupon. Quindi, anche se tecnicamente hanno un modello negativo del capitale circolante, ho don039t contarlo. Il fatto che essi continuano a correre offerte non chiacchiere come la vendita di 10 carte regalo Starbucks per 5 è una grande bandiera avvertimento per me. Ho vista che come una mossa Ave Maria. Mark Rogowsky rende anche un punto molto importante circa l'esperienza degli utenti. A mio avviso, uno dei fattori più importanti che guidano la crescita iniziale sia di Groupon e LivingSocial era che hanno offerto le decisioni binarie, che sono facile per i consumatori a gestire. quotDo Voglio che questo prodotto o notquot Tale decisione è diventato immensamente più complicato negli ultimi due anni. Ora hanno decine di offerte che le persone hanno di passare al setaccio. Molte delle offerte vengono anche caricati con un sacco di restrizioni che rendono molto più difficile determinare se l'affare è in realtà un quotdeal. quot E 'diventato una decisione d'acquisto molto più complessa. Di fronte alla complessità, molti consumatori scelgono semplicemente di non comprare. 1.2K Visualizzazioni middot View upvotes middot Not for Reproduction Don039t hanno informazioni privilegiate, ma ricordate che il modello di business del gruppo di acquisto è generatrice di flussi finanziari (capitale di esercizio negativo) - raccogliere denaro da parte dei consumatori in anticipo, e solo pagare ai commercianti in un secondo data (tempo esatto dipende dalla loro contratti). Così, nonostante PampL (reddito netto, EBITDA, ecc) le perdite, che probabilmente hanno bruciato meno di 188 558M in denaro reale. Detto questo, per il loro denaro sul conto corrente (che sono d'accordo can039t essere molto), una parte significativa è dovuto per i consumatori che hanno acquistato offerte (che si terrà sullo stato patrimoniale come qualcosa di simile quotCustomer DepositsReceivablesquot - di solito un bel gran numero ) e commercianti che hanno haven039t pagate ancora (quotAccounts Payablequot) sul lato della medaglia che potrebbe anche avere qualche soldo fuori per i commercianti che hanno pre-pagati, di solito al fine di bloccare i commercianti premium (quotAdvances a Suppliersquot). Inoltre, dobbiamo notare che shouldn039t Conti doppio conteggio DepositsReceivables pagamento e clienti LS avrebbe solo a pagare il commerciante una volta che l'affare è riscattato o il rimborso del consumatore per la loro politica di rimborso, non entrambi. Così il denaro reale totale sarebbe qualcosa di simile: Cash in conto corrente bancario (-) Debiti - Advance DepositsReceivables dei clienti () per venditori posizione finanziaria netta La quotUnfetteredquot totale o quotLiquidquot denaro potrebbe essere molto più bassa in effetti potrebbe anche essere negativo (() scenario peggiore: tutti i conti e debiti dei clienti sono redemeed e nessuno dei anticipi da fornitori vengono recuperati). Un'ultima nota - fuori i soldi raccolti, ci potrebbe essere un pezzo significativo che didn039t andare al bilancio company039s, cioè incassato investitori employeesearly Andor spesi per le acquisizioni. Sarebbe ulteriormente ridurre il loro saldo di cassa. Questo si basa sulla mia ipotesi e una semplificazione eccessiva, ma credo che dovrebbe essere concettualmente corretto. 4.3k Visualizzazioni middot View upvotes middot Not for Reproduction Sembra che la risposta è soonquot quotpretty, senza un'infusione contanti supplementari. Dovrei venire a questo e sottolineare che I039m neanche lontanamente negativo sul business quotdealsquot come alcuni osservatori, ma I039m molto scettico di quanto male moltiplicate le offerte sono diventato. Sono andato su LivingSocial ieri e ho trovato 83 offerta nella zona di San Francisco - escluse le merci, i viaggi, takeoutdelivery cibo. Quando il servizio è iniziato, c'era uno. Non c'era alcun strumento per la ricerca del 83, ordinarli in base al tipo, scoprire quali sono stati vicini, capire quale doveva essere comprato presto, ecc Basta 83 cose sul mio schermo, tutti in competizione per la mia attenzione. (A proposito, Groupon ha avuto anche un numero scandaloso di non-ordinabili, offerte non ricercabili, ma era più come la metà.) Dato che la questione identifica correttamente quelle che sembrano essere le perdite sostanziali in LivingSocial e il fatto che si occupano proliferazione sembra essere completamente di mano a LivingSocial, it039s ragionevolmente probabile che sono quotrunning su fumesquot in questo momento. C'era una volta, la scarsità di scorte significato mercanti erano scoperto. Chiaramente, con 83 offerte in esecuzione contemporaneamente, that039s non succede. Credo che Ben Chiang fa un buon lavoro di parlare di numeri nella sua risposta e veritiero nessuno di noi sa quanto dei finanziamenti precedenti sono state prese fuori dal tavolo. (A Groupon, 900 milioni di 1,1 miliardi di dollari in denaro in fase avanzata è stata presa dal tavolo e didn039t andare alla società Se questo rapporto aveva tenuto vero in LivingSocial, it039d già essere andato in modo che possiamo supporre che didn039t). Ma forse ciò che è degno di nota è che prima di leggere questa domanda, ho avuto questa stessa conversazione su LivingSocial proprio ieri con qualcun altro. In generale, se un numero di persone abbastanza esperte stanno cominciando a speculare su quando un'impresa in perdita sta andando a corto di denaro, che can039t essere un buon segno. La mia sensazione è che prima della fine dell'anno, LivingSocial avrà bisogno di ulteriore capitale o sarà acquisita. In quest'ultimo caso, molto probabilmente da Amazon. In entrambi i casi, si aspettano la valutazione per essere una frazione di Groupon039s. It039s circa 14 le dimensioni sulla linea superiore, e le spese sembrano essere circa 12 grandi come Groupon039s, molto approssimativamente. Groupon mestieri per 2 miliardi o giù di lì al netto della cassa. 286 Visualizzazioni middot View upvotes middot Non per ReproductionLife Eventi: pensione Stock compensazione può aiutare a risparmiare per la pensione. Capire i problemi e di esplorare le strategie che possono aiutare il finanziamento del pensionamento. David Johnson e Mark Miller Podcast compresi Muovendosi tra Stati Uniti dichiara, se trasferirsi in modo permanente, viaggiano per affari, o di andare in pensione, può comportare complicazioni fiscali per le persone che hanno compensi di natura azionaria. Questo articolo presenta i problemi fiscali che si possono incontrare quando si lascia il Ministero degli Interni e attraversa un confine di stato. John P. Barringer Podcast incluso Molti dei miei clienti non vedono compensazione azionaria nel quadro più ampio di risparmi per la pensione e piani di prelievo. Considerando il patrimonio netto, l'età, e il piano di azioni della società, vi presento il cliente con questi punti fondamentali su stock grant, 401 (k) piani di retribuzione differita, non qualificato, e IRA. Justin Goldstein, emozioni AIF può avere un forte impatto sul processo decisionale finanziario. Lo studio della finanza comportamentale, cioè come persone a prendere decisioni circa gli investimenti e altre questioni finanziarie, si può aiutare a sviluppare un approccio sensato a magazzino di compensazione e di partecipazioni di società per azioni. Una volta raggiunto il vostro anno di pensionamento, il paesaggio decisione e cambiamento temporale. Per evitare spiacevoli sorprese, capire cosa succederà ai suoi stock grant e altri benefici aziendali in modo da poter sviluppare strategie appropriate. Pianificazione fiscale per i pensionati può essere più difficile che è stato durante i loro anni di lavoro. È necessario monitorare costantemente tutte le opzioni e quote di azioni di società come parte del vostro portafoglio complessivo. Parte 3 esamina numeri speciali che possono sorgere dopo il pensionamento, compresa la sicurezza sociale in coordinamento con le distribuzioni minime richieste per IRA e 401 (k) si trasferiscono in un altro stato e la gifting di magazzino. Geoffrey M. Zimmerman Podcast inclusa la pianificazione per la compensazione equità inizia con l'identificazione dei contributi ruolo azionari giocherà nella vostra vita, sia per la pensione, il finanziamento del college, o altri obiettivi. Questo articolo offre punti da considerare per tre diversi tipi di investitori. Eric Rasmussen Financial Advisor I cinque anni prima e dopo il pensionamento sono la zona critica per la pianificazione finanziaria, incluse quelle relative alle opzioni azionarie. di vecchiaia possono essere significativamente potenziato da distribuzione di azioni. Quando factoring stock option, stockRSUs limitato o ESPPs nella vostra pianificazione della pensione, è necessario conoscere le risposte alle seguenti domande. La pensione è un tipo di rapporto di lavoro. Il pensionamento anticipato può essere trattata meno favorevolmente. Secondo 2013 Domestic Piano di Stock Design sondaggio condotto dalla National Association piano di stock professionisti. Queste disposizioni sollevano complicazioni fiscali sia per azioni vincolate e concede RSU, anche se i problemi variano. Ai fini fiscali, non importa che si deve davvero andare in pensione di conferire le quote. Con azioni vincolate, la tassazione viene attivato quando la concessione è. Di solito, si avrà il tempo dopo aver lasciato l'azienda di esercitare le opzioni. Tuttavia, alcune aziende. La pensione è una cessazione del rapporto di lavoro sotto il piano di stock option. In quasi tutti i piani di stock option, dopo si termina l'occupazione il piano specifica. La regola standard è che le opzioni sono esercitabili fino alla fine di una loro mandato o un periodo post-terminazione tuo piano ti dà, a seconda di quale. I risultati possono variare a seconda del vostro disegno piani. Se si lascia la vostra azienda a prendere un altro lavoro prima della fine del ciclo di performance, di solito si perde ogni diritto a ricevere il contributo. Le indagini mostrano che in queste situazioni. Anche se la procedura generale esercizio probabilmente non cambierà, ci possono essere cambiamenti importanti nel. Il risultato dipende dalle leggi e le politiche fiscali dello Stato si è lavorato in. Membri non vengono immobilizzati. La maggior parte ritenuta aziende di base sul vostro stato di occupazione al momento della concessione. Se si lavora altrove o sono in pensione presso l'esercizio o di maturazione, quindi. Quando si inizia a ricevere Social Security prima di raggiungere l'età del pensionamento completo, i sussidi sono ridotti di una formula complicata. Tuttavia, le stock option ricevuti per servizi prima del pensionamento. Nessuna risposta semplice esiste per la questione se si dovrebbe prendere i benefici presto, all'età si sono considerati a pieno pensione come definito dalle norme di sicurezza sociale, o in una data successiva. Due utile. Si paga Social Security e Medicare tasse su tutti i redditi salariali e di lavoro autonomo, a prescindere of. LivingSocial dipendenti recensioni su 034great benefits034 grandi benefici 034cool fattore company034 e 401k orario flessibile se è possibile gestire il vostro tempo e grandi vantaggi della tecnologia (iPad e comp) giovanile e la marca energico e la gente persone bello lavorare con (i colleghi che in realtà piace) il cambiamento avviene in modo rapido e senza preavviso. Focus su 034potential034 piuttosto che guadagni realistici. Obiettivi irraggiungibili e il piano della Commissione non si basa sulla nostra vendita, ma piuttosto come le cose 034perform034 alcun modo di sapere o di pianificare ciò che si farà. Commissione è cambiato da orari di lavoro normali ed essere pagati bene a lavorare ore ridicole per raggiungere lo stesso obiettivo e la Commissione è così ridicolo i suoi tristi solo motivo più vecchi dipendenti attaccano intorno è per i nostri piani di stock option. Pay è orribile per la quantità di carico di lavoro. Viviamo fuori di speranze per i fx per rendere Commissione, ma la realtà è che possiamo rendere l'azienda più di 50k in un mese e probabilmente continueranno a meno di 2k di che ha fermato concentrandosi su dimissioni imprese e mantenere relazioni e ora ci sembrano preoccuparsi solo di nuove imprese . Se noi non colpire una quota minima (uno alto) otteniamo senza commissioni quel mese. NESSUNA. Tutto quel lavoro e mantengono tutti i vostri soldi. bolletta del telefono viene pagato solo 75 al mese --- ciao noi chiamiamo freddo per una vita oltre 4000 minuti e le vendite lunghe ore di chiamate ogni pochi giorni. chi ha in realtà un disegno di legge in 100 Gas è limitato molto basso e internet a casa non è pagato per ancora abbiamo in streaming conferenza stampa chiama così dobbiamo avere internet ad alta velocità per Consigli di gestione troppo hype e lanugine intorno società di essere così 034Cool034 --- fresco non paga le bollette gente. Y ou vogliono motivare i personale di vendita non trasmettiamo i cookie o giacche --- pagarci correttamente. Mngmnt needs to listen more to the sales team--when 80 of your people are unhappy with comp plan and your best and most tenured loyal sales people HAVE to LEAVE, something needs to happen fast--listen rather than sugarcoat the issues and keep 034promising034 change but delivering hype. Make a comp plan that motivates us and is attainable rather than a pipe-dream. Great benefits Ipad Sexy company Young company so opps for advancement. Cool company events Cool regional and national sales meetings. Compensation is HORRIFIC compared to other sales jobs You have NO life if you are going to be a top performer you will live and breathe this job You better drink the kool-aid and love every drop Some of the management can be highly condenscending They push to get deals to the point that you can039t have quality and the quantity they desire. I am a top performer, not a 034didn039t make the cut034 and I am 20 deals a month every month or more, I will get to go to Hawaii and I can honestly say that we don039t get paid enough for the amount of work we put it on a daily basis. Advice to Management Change the compensation plan Let the minimum be 15 like Groupon and you won039t find reps turning in cruddy deals Listen and help, don039t give canned responses or obnoxious replies to people who are probably more experienced than you in the first place. Your job is to help us succeed not crack your whip and have some kind of power trip. Your job at Yellowpages might have impressed DC, but it doesn039t impress us at the field level who graduated from somewhere other than the University of Pheonix. was mislead on income potential. Must be 034perfect storm034 to make good money. You can reach your monthly quota and then some, and STILL not make any commissions (or very little). Seems to me that timing and market have more to do with success than performance. Also, even when you submit your sales to corp, most of them get rejected and have to be worked on further. Not worth the limited income. Advice to Management re-think compensation so MC039s have better opportunity to make a living. You have tons of great people who will not be there in the near future. Hope you are not interested in just 034churning034 reps. I was relieved to leave here.
No comments:
Post a Comment